I. Brzeziński z APAC w Kongresie USA o skutecznym zapobieganiu przez NATO agresji rosyjskiej

Ponadto Brzeziński, w opinii na CNN.com, opublikował częściową ocenę tych rezultatów, definiując wymagania dla pomyślnej realizacji zobowiązań sojuszu w obliczu rozbudowy jego obecności wzdłuż wschodniej flanki (patrz: LINK >>>).

Zwiększenie asertywności Rosji i jej siłę militarną Brzeziński nazywa „coraz większym wyzwaniem”, mając na myśli 700 miliardów dolarów, jakie Rosja chce przeznaczyć na modernizację swoich sił zbrojnych oraz niedawno odbyte ćwiczenia, niektóre z udziałem nawet 160 tys. żołnierzy, a także te, które symulowały ataki na członków NATO.

– Sojusz stanął dziś w obliczu zdolności Rosji do zagarniania części terytorium wzdłuż swoich peryferii, w tym państw bałtyckich i Polski – powiedział Brzeziński w swoim oświadczeniu. Pochwalił w nim podjęte na szczycie w Warszawie zobowiązania NATO, które zakładają rozmieszczenie sił na poziomie batalionu w Polsce, na Litwie, Łotwie i Estonii, ale podkreślił też, że bataliony składające się od 800 do 1,000 żołnierzy są „małymi jednostkami” w porównaniu do oddziałów powietrznych, zmechanizowanych i jednostek czołgów rozmieszczonych w Zachodnim Okręgu Wojskowym Rosji, wspieranych siłami marynarki.

Zdaniem Brzezińskiego, aby te bataliony skutecznie przeciwdziałały jakiejkolwiek agresji, której celem stanie się członek sojuszu, muszą one mieć zdolność do przetrwania, zadania dotkliwych strat agresorowi, jak i możliwości własnego wzmocnienia. W swoim komentarzu Brzeziński wymienił następujące wymagania NATO, jakie skutecznie powstrzymają dalszą agresję Rosji:

– Aktywa Inteligencji, Nadzoru i Rozpoznania (ISR): pomagają ograniczyć ryzyko zaskoczenia przez bliskiego agresora, dając siłom NATO czas przejścia na pozycje obronne.

– Obrona Powietrzna: lotnictwo Rosji i jej potencjał rakietowy są znaczące, co wymaga obrony powietrznej i zdolności obrony przeciwrakietowej do ochrony batalionów NATO.

– Śmiertelność: jeśli frontowe jednostki NATO mają zadać agresorowi dotkliwe straty, muszą dysponować siłą ognia, w tym silnymi jednostkami pancernymi, a nawet własną artylerią i czołgami.

– Zintegrowane Plany Wojenne NATO: plany wojenne dla tych jednostek NATO powinny być zintegrowane z planami krajów-gospodarzy, tak aby zapewnić pełną synchronizację działań NATO i sił narodowych w czasie kryzysu czy konfliktu.

– Wzmocnienie: Sojusz musi obrać drogę wzmacniania w krótkim czasie swoich wysuniętych sił. Mając to na uwadze, Sojusz będzie musiał rozpocząć w najbliższej przyszłości własne ćwiczenia na poszczególnych szczeblach dywizji, które koncentrować się będą na logistycznych i bojowych wyzwaniach tej misji.

– Władza Poleceń NATO: podczas konfrontacji z agresorem, którego przewagą jest bliskość, szybkość i ogromna siła ognia, NATO musi delegować na swoich dowódców organy niezbędne do mobilizowania w czasie rzeczywistym swoich sił wojskowych w przypadku prowokacji czy agresji. W rzeczywistości może być bowiem tak, że nie będzie czasu na obrady Rady Północnoatlantyckiej.

– NATO podjęło w Warszawie ważną i potrzebną decyzję. Ale jej ostateczny efekt będzie zależał od tego, jak zostanie ona wykonywana – powiedział Brzeziński o zobowiązaniach podjętych przez członków Sojuszu na początku lipca.

Prezes APAC Generał Edward Rowny chwali ocenę Iana Brzezińskiego co do wyzwań NATO w obliczu eskalacji agresji rosyjskiej.

– APAC wytrwale wspiera zaangażowanie NATO w Polsce i krajach bałtyckich, bo rozumie, że poziom odstraszania będzie ostatecznie zależał od tego, jak te zobowiązania będą realizowane – powiedział Rowny.

– Geografia sprawia, że to Polska będzie głównym celem w przypadku eskalacji napięcia między Rosją a Zachodem. Jednocześnie, położenie geograficzne Polski sprawia także, że jest ona kluczowym, strategicznym elementem wszelkich prób zażegnania tego zagrożenia – dodał Rowny.

Amerykańsko-Polska Rada Doradcza cały czas pozostaje zaangażowana w skuteczne i terminowe wdrażanie planu NATO, zakładającego zwiększenie jego obecności w Polsce i krajach bałtyckich, a także wspiera działania, które mają na celu odwilż stosunków z Rosją za pomocą środków dyplomatycznych.

APAC